お陰様で納得 　 2009/6/13 (土) 12:35:56 - すと - No.1244864156 一通り拝読いたしました。ほぼ予想通りの内容で納得できました。 特に最下段のリンクのTrack-4にはご満悦。 そんで、高級ＣＤプレーヤーでも安物ＤＶＤプレーヤーでも、ＰＣのドライブでも、ＣＤ再生時に LINEOUTでは違いが出るだろうけど、デジタルOUTでは判別できるほどの違いはないってことね。 むしろＰＣにデータを取り込んでから、ファイルを再生する方が、モーターノイズが減っていいみたいじゃん。 ってことは、ドライブなしのミニＰＣをプレーヤーにして、外付けドライブでＣＤ再生がベストじゃん。 更にSE-U55GXとcarryonで、24bit/96kHzのファイルを再生すれば、これが今のところ最高音質ってことね。 先日アップしたお試しファイルは24bit/96kHzだけど、ＣＤから録音したアップコンバートなんだよね。 近日中に、24bit/96kHzのマスター音源で試してみる予定。手に入れたらまたアップします。 ＞入札してたけど落とせませんでした あれま、随分安く終わってるじゃん。 リモコン使えないってのは、carryonをアップデートしたからじゃないかな。 リモコン使用可能はver.4.01まで。Vista使うんじゃなかったら、ファームウェアもアップデートしない方が良いよ。

SE-U55 　 2009/6/13 (土) 10:37:53 - Moo - No.1244851359 ＞器楽演奏を生業としている方のHPをちょっとご覧ください。 　見てきましたよ〜 　面白かった。徹底してて良いですね(笑) 　アンプはホント大差無いですね（大音量で聞く場合は明らかに差があるけど）。 　大事なのは入口（DA）と出口（スピーカー）。 　これはもう遙か昔から言われてきたことだし。 　ラジカセに大型スピーカーを繋いでCDを聞いてみればすぐ分かる。 　最近は入口が完全にデジタル化されちゃったんで良く分からないですけど、出口は昔からあんまり変化してない。 　で、「スピーカーの究極はホーン型」 　と言うわけで最終的にはホーンのウーファーが欲しくなるわけで・・ ＞しまいにゃ、家を建てかえることになるよ〜ん 　と言う事ですね(笑) 　SE-U55、これに入札してたけど落とせませんでした。 　http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r55930852 　また安いのが出たら手を出してみる予定です。 ＞聞こえる音に聞こえない音が合成されると聞こえる音の波形が変わるのだ。 　↓すとさんの言ってたまんま。 　http://web.archive.org/web/20020305075530/http://www.etl.go.jp/etl/divisions/~acoustic/research/hf-j.html 考察 　帯域非分割条件では、４名の被験者全員がターゲット音の有無による音質の違いを弁別した。もし、31.5kHzの超音波成分が本当に 知覚可能なら、帯域分割条件でも音質の違いが弁別できたはずである。しかし、帯域分割条件では、ターゲット音が80dBSPLに達して も弁別はできなかった。したがって、帯域非分割条件において、被験者は、ターゲット音そのものを知覚していたのではなく、スピー カの非線形歪の変化を手がかりにして弁別を行っていたものと考えられる。 　今回の被験者は、ごく普通の学生であり、特に聴覚の訓練を行ったわけでもない。それでもスピーカの非線形歪の影響が実験結果に はっきりとあらわれたことから、スピーカの非線形歪が、CDフォーマットとハイサンプリングフォーマットで生じるといわれている音 の印象の違いの一因であることが示唆された。 　本実験では、30kHzをこえるような気導超音波が知覚できるという結果は得られなかった。ただし、スピーカの非線形歪が手がかり となることによって、超音波成分の有無が弁別できる場合のあることが確認された。このことから、可聴周波数の上限を測定する場合 には、スピーカの歪対策が重要であることが示された。 　今後は、スピーカの歪対策を充分に行ったうえで、可聴周波数の上限についてさらに調べる予定である。

チープ・オーディオ 　 2009/6/12 (金) 15:38:23 - バッファロー６６ - No.1244788703 器楽演奏を生業としている方のHPをちょっとご覧ください。 http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_truth.htm この記事リンクの中の「アンプのブラインドテスト」を読んでぶっとびましたね。 アキュフェーズの300万円のシステムが、9800円のデジタルアンプに負けた、という。。。 なんちゅーか日本人は「小兵がアンコ力士に勝つ」みたいなの好きな国民性ですよね。 興奮します。 というわけで、どなたかこの「1万以下のデジアン」試してみてくださいよ。 高いオーディオがイイのは当たり前で、驚くほどＣＰが高いものを沢山試してみたい そんな風に思います。 >３倍 ビクビクもので買ったビクター、パフォーマンスいいです。 目指せ！３倍。 >ストロボ制御 僕の持っているＤＥＮＯＮはストロボ制御っす。 磁性体が壊れて一回修理に出してますよ。

３倍３倍 　 2009/6/11 (木) 07:05:50 - Moo - No.1244670563 ＞あら。夕刻にカキコとは珍しい。 　昼寝から起きたところです(^^; ＞安くても8,000円/枚くらいします。 　ひゃ〜 　その値段で買う人が居るってことですもんね。 　オラはヤフオクの中古CDで間に合っちゃってるもんな〜 ＞一般大衆は聞こえない音が入っても変わらないと思うんだろうけど、違いが分かるように変わるんだよね。 　んだんだ。 　2496と1648だって差があるもん。 　出てなきゃ聞こえないって・・耳の検査じゃないんだから(笑) 　そう言えばスピーカーの前に付いてるネットを外すのは高音側にはかなり有効。 　猫にウーファーを破かれたくないんで普段は付けてるけど、外すとハッキリと確実に音がクリアになりまっせ。 　パイオニアは結構でんね。 　未だに数十年前に買ったSE-305ちゅうヘッドフォンを使ってます。 　http://organ69.net/hp006.shtml 　株価も３倍だし(爆)

結局mp3 　 2009/6/11 (木) 02:35:57 - すと - No.1244653844 やっぱりＤＬしてから変換するってのが面倒くさい。クリック一発でフラッシュメモリへってのが手間要らず。 mp3でもwma同様に高音質に出来るのね。異なるファイル形式で何度も変換すると劣化するんじゃないかなぁと思って、 DownloadHelper の conversion license を購入。28$くらいだったかな。 元データよりも品質を上げることは無駄なので、元ファイルと同じ品質をチョイスしてクリック一発の mp3形式でＤＬすることにしました。ＤＬ後、勝手に変換コンバートしてくれます。ちょっとトロいけどね。 これで保存されたファイルはほとんどが44.1kHzの128kbpsです。車で聴くには全く問題なしだね。 まともなシステムで聴くとズンズンと響く重低音が、ドンドン、ボンボンと安っぽく聞こえるんだけど、 カーコンポのチンケなスピーカーだと、このドンドン、ボンボンがお似合いで、かえって聴きやすい（笑。 で、コレ。http://www.spec21.net/otameshi/sakura3gatsusanpomichi.mp3 carryonでプロパティを開くと・・・3.21M bytes　時間03:30　MPEG-1 Layer-3　128kbps 44100Hzジョイントステレオ ↓↓↓のsakura3gatu.wmaは　・・・4.84M bytes　時間03:30　WMA 9.2　　　　 192kbps 48000Hz stereo 1-pass CBR 因みにDLhelperで、HQ35を選択したらmonoになっちゃうのね。画素数がちょいアップ。 HQが選べなくて並でＤＬすると128kbps 22000Hzになります。これは車で聴いても落ちます。 HQ18とHQ22がmp4で、HQ22は画素数1280X720のハイビジョン並なのね。 一般大衆は聞こえない音が入っても変わらないと思うんだろうけど、違いが分かるように変わるんだよね。 波の重ね合わせの原理なのだ。聞こえる音に聞こえない音が合成されると聞こえる音の波形が変わるのだ。 赤い光と若干の青い光を同時に見せられると赤く見えなくなるわけで、見えない紫外線を赤と同時に見せられても 赤は真っ赤に見えなくなるのだ。・・・という説明でよいのだろうか？？？ ＞これ、見てると欲しくなるから見ない(笑) どれか１つでも手を出したら、高性能を引き出すためにアレもコレも同程度の物が欲しくなっちゃうよ。 しまいにゃ、家を建てかえることになるよ〜ん（笑。 ＞ターンテーブル 使ってないけど、TORIOの重〜いのがあるよぉ。 当時、軽いアルミをストロボで制御するタイプが全盛で、パイオニアが先陣を切ってたんだよね。 そこへTORIOが回り出したら速度変化がほとんどないってことで、慣性質量重視の重〜いターンテーブルを世に出して人気化。 買っちゃいましたよ（笑。軽いストロボ制御は、振動に弱くてねぇ。回転速度を常に制御ってのがうたい文句だったけど、 実際は、「変わっても即復帰」。反してTORIOは、「少々の振動では変わらない。変わったときは諦め。」 この頃からパイオニアって、高い技術を持ちながら、間の抜けた製品化をする企業だったのかな。 プラズマディスプレイは世界最高水準だったのに、高すぎてまったく売れず。開発コストがもったいないね。 一般の家電メーカーよりもマニアックなんだろうね。好きなタイプの企業だけど、破綻寸前まで開発費かけるなよ（爆。

カタログ見てるのが一番楽しい（爆） 　 2009/6/10 (水) 18:26:27 - バッファロー６６ - No.1244625987 あら。夕刻にカキコとは珍しい。 僕は中古屋でわざわざDENONのヤツ買ったんですよ（7年前くらい）。 ダイレクトドライブですね。 通に言わせるとベルトの方がいいらしいんですけど、海外のものは高くてねえ。 カートリッジはオルトフォンのＤＪ仕様（笑 でもクリアで言うことないですよ。 ちなみにビートルズの原盤てのはモノラルでして、安くても8,000円/枚くらいします。 アホですな。

昔の 　 2009/6/10 (水) 17:36:14 - Moo - No.1244622505 ＞次点でターンテーブルですね。 　良いですね〜 　ビクターのダイレクトドライブのを持ってました。 　それにオルトフォンのカートリッジ。 　アカイのオープンデッキと。 　CDを聞いたら全部要らなくなっちゃった(笑) 　バッファローさん、ここここ↓ 　http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/index.html

アナログな人間なんです 　 2009/6/10 (水) 16:15:51 - バッファロー６６ - No.1244618110 >これ、見てると欲しくなるから 同感です。 特にオンキョーのモニター2000は懐かしいですね。 僕が高校生の頃（80年代中盤あたり）は所謂「高級オーディオ全盛期」で 当時買えもしないスピーカーのカタログを見ては溜息をついていたことを 思い出しますよ。 他にヤマハのNS2000とか、まさに工芸品でした。 写真見ているだけで「いい音しそう」に感じられる（笑 オーディオの「銘機」はいろいろあれど、やっぱしスピーカーは別格の 美しさで。 次点でターンテーブルですね。 時代は変わってデジタル全盛になってまいりましたが、結局のところipodも デジタルアンプも持ってないし、せっせとレコード盤買ってみたり、時代に 取り残されてます（笑 あ。もちろんネットはガンガン使ってますけど、ホッとするのはAKGの ヘッドホンで聴く英国オリジナルプレスのビートルズだったりして。 もしかして現金は一番浪費するタイプかもですね〜

フラッシュ 　 2009/6/10 (水) 12:24:56 - Moo - No.1244601290 　相性はありそうですね。 　特に入り口近辺を替えると凄く音が変わるんで、慣れるまでちょっと変な感じがしちゃう。 　自分は今の音（WAV → SONY → ONKYO → ONKYO）に完全に体が馴染んじゃってるんで、もうこれで良いのかなと思ってます。 　でもSE-U55が安く手に入ったら試したいですね。 ＞BGM用はData用のDVD-RWに保存 　この手の大容量のメディアって結構リードエラーとか起こすんで、バックアップ必須。 　容量がでかいだけに逝っちまった時の被害がでかい。 　バックアップする程は大事じゃないけど、でも消えると困ると言う中途半端なのに限って逝くし(笑) 　オラはやっぱりフラッシュROMにしとこうかな〜 　ところで、これ、見てると欲しくなるから見ない(笑) 　http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b98874652 　http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h59953168 　http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k117819617 　http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h130942545

全 2000件 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ↑ 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ]